单片机解密之MSP430与AVR选型方案探析

AVR 单片机解密工作室是专业的 ATMEL 芯片解密研究所，已在 ATting 系列单片机解密、AT90 系列 IC 解密、ATmega 系列芯片解密等领域成功破解众多芯片型号。在破解 AVR 单片机的小芯片/小程序外，工作室并没有停止扩张的步伐，而是向更多的品牌单片机发起了进军，如 MSP430 系列单片机解密便是一典型案例，通过比较他们各自的特点，扬长避短，为自己的芯片二次开发能力提供肥沃的土壤。 这里，我们选择性能差不多，相同等级的 MSP430G2553 和 ATMEGA88PA-AU 进行芯片解密，然而提取相关技术资料进行性能比较分析。

MSP430 与 AVR 单片机解密性能 PK 从处理器位数和频率上看，两种芯片都支持片内振荡器，MSP430G2553 处理器 16 位，频率 16MHZ，大部分指令系单指令周期；ATMEGA88PA 处理器 8 位，频率 20MHZ，单指令周期。在内核的性能上，430 强些，由于市场目标的定位，两者均能远远满足实际需要，所以这个指标在对比中，不是很重要。但在供电范围上，ATMEGA88PA-AU 的 1.8V-5.5V 领先 MSP430G2553 的 1.8V-3.6V；两种 MCU 都具有低功耗模式，比较而言，MSP430G2553 的功耗更低些，这也是 TI 引以为傲的。

模数转换器也是 MSP430 引以为傲的，由于两者资料描述侧重点不同，所以对比比较模糊些，但根据使用者中的口碑和运用范围来看，还是 MSP430 在此项指标上稍稍高那么一点。另外，在常规外设上,AVR 的 8 位机显示出超强实力，远远超过其他同类产品，性价比也是很高的。 MSP430 与 AVR 单片机解密选型评定在价格和通用性能上，AVR 单片机解密的高些，市场前景也不错，但在有些场合，如低功耗和数据采集上，还是 MSP430 单片机解密稍稍强点。

换句简单的话说，编者觉得，AVR 各项指标平均分大于 MSP430，也就是说综合素质较高；而 MSP430 在低功耗和 AD 上比较突出一些。所以，建议大家假如是通用的场合还是选 AVR 单片机解密比较好些，假如是使用到低功耗还是 MSP430 单片机解密好些，至于可靠性，两种都经过量产，都差不多。 AVR 单片机解密工作室发展到今天，其发展一直是伴随着品牌芯片设计以及使用而在发展，特别是在某些事关国家信息安全的军事应用和政府应用领域，洋产品的使用总是让人放心不下。

有人把中国不能自主制造芯片比喻为“让别人牵着魂、揪着心过日子”。因此，如何尽快地在芯片领域取得突破，就成为内地 IT 产业的当务之急和重中之重。而 AVR 单片机攻击者借助专用设备或者自制设备，利用单片机芯片设计上的漏洞或软件缺陷，通过多种技术手段，就可以从芯片中提取关键信息，获取单片机内程序，从而缓解了中国芯片制造难题。目前，工作室已能针对 AVR 改进加密性能推出的 AT88 系列单片机以及 ATMEGA、AT90、AT91 系列等较复杂单片机，提供极具可靠性的 IC 解密方案，而且还能在此基础上增强加密性，芯片程序修改和批量代工等服务。